Размышления об обзорах на настольные игры

  • 19-05-2017, 01:23 в Статьи
  • Комментарии: 16
  • Просмотры: 1 417
Размышления об обзорах на настольные игры
Фото: omeralnahi

Сейчас я вам расскажу, что я думаю о своих обзорах на настольные игры. Я считаю, что обзоры, которые я размещаю на своём сайты очень интересны. Нескромно, но это правда.

Перед тем, как начать что-либо писаь, я просмотрел кучу сайтов о настолках и не смог найти более менее красочных обзоров. Да, есть пара блогов, где авторы показывают игры, но это происходит не постоянно, а время от времени. На постоянной основе мало кто делает обзоры и понял эту причину. О ней я расскажу чуть ниже.

Хочу продолжить о блогах настольщиков. Более-менее интересные обзоры я находил в видео формате. Есть реально талантливые ребята, кто снимает хорошие ролики и подробно рассказывает об играх, не рекламирует, а реально рассказывает. Рекламщики, они же барыги, снимают ролики на 4-5 минут с целью продать вам товар и всё. Их цель не донести до вас всю красоту игры, а просто навязать вам свою точку зрения. Именно, следуя этой манипуляции многие игроманы чисто импульсивно покупают игры, поиграют 2 раза и откладывают их на полку.

Так вот, вернёмся к тому — почему мало кто делает обзоры игр на постоянной основе? Всё очень просто — все, или почти все, стремятся сделать обзор только на лучшие игры или на игры-новинки. Таких игр не так уж и много. Особенно туго с новинками. Многие обзорщики почему-то считают зазорным сделать обзоры на старые, но интересные игры. Новьё да хитовое им только подавай. Отсюда и кризис жанра, как говорится.

Как я уже говорил, постоянных и интересных текстовых и фотообзоров на настольные игры найти трудно, только есть пара каналов на Youtube, где их хозяева на постоянной основе снимают обзоры на старые, но, в тоже время, интересные игры. К таким людям я отношусь с большим уважением, потому что они показали много неизведанного из мира настолок и благодаря им, я постепенно втянулся и нашёл для себя целый ряд игр — украшений моей игровой полки.

Примеры блогов на Youtube

Раз уж начал говорить про блоги, то придётся давать ссылки, если кто-то не знает. Составлю свой топ, который я регулярно просматриваю на наличие новых видео. Итак, барабанная дробь!

Размышления об обзорах на настольные игры
Фото: geralt

I место — Beznal 72 Настольные Игры. Это игровое семейство познакомило меня с прелестными настольными играми. Во многие из них, с их подачи, я с удовольствием играю и играю. Мне очень нравятся филлеры и Beznal 72 очень часто в них играют, меня это очень сильно подкупает. Хорошие видео без лишней информации: коротко правила, летсплей. Всё ясно и понятно. Удачи и процветания этому каналу. Подписан, захожу регулярно, смотрю.

II место — Board Game Community. Очень положительные ребята, частые и информативные встречи. НО! Очень много лишней воды, постоянные левая болтовня, отвлечения на посторонние разговоры в чат и прочее — затягивают весь просмотр и сильно напрягают. Я всегда их смотрю в записи, ни разу не смотрел в прямом эфире, потому что это тягомотина и каторга. В записи можно и промотать часть либо пустить их фоном — не так напряжно.

Спасибо Дане, по его наводке я фанат «Inis», «Секретное послание», «For Sale» («Продано») и «Incan Gold» (у меня новое издание «Diamant»). Спасибо тощему Сергею за его топы и за его списки настолок, часть купил по его подаче. Спасибо Алле за то, что любит «евро» и «Колонизаторов». Канал бурно развивается и имеет хорошие шансы закрепиться в лидерах.

III место — FamilyPlay — Настольные игры. Это тоже одно из моих любимых семейств, играющих в настольные игры. Мне нравится их непосредственность и разнообразие. Некоторые обзоры игр пересматривал по нескольку раз: «Five Tribes», «Potion Explosion» и другие видеоотчёты. Спасибо, ребята! Есть, однако, у вас один большой минус, вы имеете большой потенциал, но не так часто пишете видео, как хотелось бы. Делайте видео чаще, топы Ютуба будут ваши. Удачи!

Вот так коротко по тройке каналов-лидеров, которые делают обзоры на игры и играют в них. Считаю это очень полезным, потому что я почти никогда не читаю правил к играм. По ним ничего не понимаю. Мне легче посмотреть и запомнить, как делают другие.

Что касается моих обзоров

Так вот, вернусь к своим обзорам. Я стараюсь их делать очень подробными и развёрнутыми. Я не буду делать обзора на игру, в которую сыграл всего пару раз. Я делаю обзор на игру, правила которой я знаю и могу научить в неё играть новичка. Я никогда не буду давать оценку игре, которую не знаю.

Размышления об обзорах на настольные игры
Фото: xtophe

Важным моментом ещё добавлю, что я дам объективную оценку игре по эмоциям, которые я получил в самом начале знакомства с ней. Пример, всеми любимый и ненавидимый «Манчкин» — с обзором можно познакомится здесь: http://nastolgame.ru/obzor/8-manchkin-obzor-nastolnoy-igry.html Я не понимаю, почему эта игра окутана тьмой ненависти и всеобщего презрения. И это ведь пишут люди, которые ночами заигрывали до дыр карты «Манчкина» и коллективно ржали в компаниях. Но прошло время и эти люди возненавидели эту игру, только потому, что она им надоела. Если игра вам надоела, то это не означает, что она плохая. Это означает, что вы зажрались и даёте оценку игре необъективно, т.е. свою личную оценку.

Вспомните, как вы играли в игру, как вместе собирались и весело проводили время. Вот об этом времени и надо писать, независимо от того, как вы относитесь к игре сейчас. Именно, этот временной фильтр-шоры, не даёт людям объективно смотреть на вещи. Ладно бы им не нравилось, так они массово начинают нести чушь, что игра устарела, игра — «ацтой» и, вообще, не стоит в неё играть, потому что так решили они. Бред какой-то… Классика никогда не стареет, стареете вы. И это относится не только к «Манчкину», а ко всем играм, ко всем вещам и произведениям искусства.

Что я делаю дальше

Первое, что я собираюсь делать, это не учить других в какие игры играть. Я бы хотел учить людей как играть, но не во что. Если читатели причерчивают полезную информацию и как-то применяют её, я буду считать, что цель моих статей достигнута. Если кому-то получилась польза, то это здорово.

Размышления об обзорах на настольные игры
Фото: OnkelTukka

В будущем я хочу нести пользу и интересную информацию, поэтому буду и дальше развивать сайт. Первым делом я буду делать обзоры на все настольные игры, которые у меня есть или с которыми я плотно сталкивался. У меня уже сложился определённый порядок оставления обзоров и я не буду его менять.

В комментариях меня уже просили вносить кое-какие коррективы в этот порядок, но я не буду ничего изменять. С моей стороны вы увидите обзоры на все игры, которые у меня есть: от самых простых, до сложных. Этот порядок буду формировать я, чтобы не было скучно от простых игр либо не было сильно нагружено от сложных. Да, и готовить обзоры на сложные игры — не так и просто, фотографирование и обработка фото порой занимает 3-4 часа. Поэтому всё будет идти вперемешку.

Анонсирую на ближайшие дни следующие обзоры игр:
 — игра «Dobble» (обычный и детский, он же «Dobble Kids»);
 — «Potion Explosion»;
 — «Затерянные города».

Расклад тут простой: весёлая простая компанейская (+ в придачу детская) игра, хорошая семейная игра и вдумчивая дуэльная игра. Три жанра игр на очереди. Три разных пласта в пучине вселенной настольных игр. Каждый, кто не знает их, сможет выбрать что-то по душе. И опять же, это всё классика. Эти игры хороши всегда и везде. Вот так.

Следите за обновлениями на сайте, комментируйте статьи и не забывайте делиться материалами сайта в социальных сетях!

До встречи на Nastolgame!
  • №1 Написал: Gort
  • Статус:
  • 19 мая 2017 14:06
>Но прошло время и эти люди возненавидели эту игру, только потому, что она им надоела.
Причем тут надоела? В начале увлечения это казалось свежо и интересно, а, поиграв в другие игры, оказалось, что почти все они лучше. По крайней мере по количеству принимаемых решений на единицу времени. Манчкин - не плохая игра сама по себе, и, когда это единственная коробка дома, в нее можно играть и получать удовольствии, но в сравнении с сотнями других игр - она плохая.

>Считаю это очень полезным, потому что я почти никогда не читаю правил к играм.
Долго смеялся) А по сабжу, ни один видео-обзорщик рунета не впечатлил, за видео по старинке хожу к DiceTower и rahdo, а наших предпочитаю читать, благо хороших и нормальных блогов достаточно: Настольные игры в Латвии/Беларуси, Бородатый Блог, Пронастолки, Настолки на полке, Тапилин опять же.
Отв.
  • №2 Написал: Nastolgame
  • Статус: Пользователя нет
  • 19 мая 2017 18:24
Цитата: Gort
В начале увлечения это казалось свежо и интересно, а, поиграв в другие игры, оказалось, что почти все они лучше.

А что лучше: картошка или апельсин? Ведь, раньше только ели картошку, а потом появились апельсины. Но без картошки как-то грустно, а порой - невыносимо.

Другие игры не лучше, они, просто - другие.
Отв.
  • №3 Написал: Gort
  • Статус:
  • 19 мая 2017 19:05
Цитата: Nastolgame
А что лучше: картошка или апельсин? Ведь, раньше только ели картошку, а потом появились апельсины. Но без картошки как-то грустно, а порой - невыносимо.
Другие игры не лучше, они, просто - другие.

Я бы скорее сказал были апельсины с косточками и толстой шкуркой и, пока других не было, они прекрасно елись. Но потом оказалось, что бывают без косточек и с тонкой, и все едят их.
Т.е. дело не в том что они другие, а в том что они предлагают больше. Если бы партия в Манчкин длилась 30 минут, с ним вообще никаких проблем не было. Но за партию в 1-2 часа (а они так затягиваются, когда все реально играют на выигрыш) принять от силы с десяток реальных решений, а остальные время провести в No-brain режиме - это сидеть и давиться косточками.
Отв.
  • №4 Написал: Nastolgame
  • Статус: Пользователя нет
  • 19 мая 2017 19:11
Цитата: Gort
Но за партию в 1-2 часа

Длительность партий всегда разная.

И можно играть до 5, 7 очков, если до 10 долго.
Отв.
  • №5 Написал: Стас
  • Статус:
  • 19 мая 2017 22:33
Вообще-то все названные YouTube-каналы выкладывают летсплеи игр и к обзорам не имеют никакого отношения. Два в кубе, Твой игровой, BeaverGames, Настольные игры на русском языке и т.д. - вот это каналы, чья деятельность связана с обозрением игр: разбором правил, анализа игрового процесса, выявления сильных и слабых сторон и т.д. В этом и заключается суть обзора, а не в демонстрации игрового процесса.

==>"Я почти никогда не читаю правил к играм"
Увлёкшись самолюбованием, вы даже не заметили, как сразу указали читателям, какова ценность ваших обзоров. Правильно, зачем читать какие-то правила, разбираться в нюансах игрового процесса, если достаточно посмотреть чью-то игру в ютюбе. Почему же издатели не догадались, что вместо затрат на рулбуки достаточно класть картонку с адресом летсплея - авось сами игроки разберутся, заодно и видюшку посмотрят.

Короче, эти слова достойны Золотого фонда цитат настольного сообщества.

И да, вовсе не удивлён, что текст о себе любимом такой длинный.

Точнее Фонда золотых цитат, но не суть)
Отв.
  • №6 Написал: Nastolgame
  • Статус: Пользователя нет
  • 19 мая 2017 23:40
Стас, я тоже рад вас видеть smile
Отв.
  • №7 Написал: 0gro
  • Статус:
  • 21 мая 2017 00:32
Подтяни русский
обзорах на настольные игры -> обзорах настольных игр
писаь, порядок оставления - сам догадаешься
половины запятых нет

А если выучишь английский, то будешь в шоке от количества нормальных обзоров.

Но свои не меняй. Они просто супер.
Отв.
  • №8 Написал: Kubik
  • Статус: Пользователя нет
  • 22 мая 2017 21:31
Это тот самый Ogro, у которого подгорел пукан? lol http://nastolgame.ru/news/24-pro-podryv-blindazhey-i-sryv-klapanov.html
Отв.
Да, это он lol
Отв.
  • №10 Написал: Hero_in
  • Статус:
  • 26 мая 2017 11:37
>потому что я почти никогда не читаю правил к играм

Пока вы играете во всякий ширпотреб, в том числе простой в правилах, — это работает.
Когда переключитесь на игры посложнее и комплекснее, чем условный «Доббль», тогда придётся учится читать.
Отв.
  • №11 Написал: Ilja
  • Статус:
  • 6 июня 2017 14:13
Тут уже отписывались, что не так с этой статьёй. И тут многое не так. Я не стану перечислять всё, с чем я не согласен, нет смысла. Ты скорее всего всё равно не послушаешь. Ты сначала попытайся понять зачем и для кого ты это всё пишешь. Научись прислушиваться. Не нужно всегда соглашаться, но надо дать читателям или зрителям понять, что ты прислушался.
Одну вещь замечу: новых игр пруд пруди и лезут они из каждых щелей. Их недостатка я вообще не вижу. Обзоров можно написать кучу и к тому времени как закончишь выйдут ещё 100 новых игр.
Я сам обзорщик настольных игр в Ютубе и поверь, я знаю что говорю.

П.С. Если интересно посмотреть кто мы такие то дай знать, скину тогда ссылку на наш канал.
Отв.
  • №12 Написал: Nastolgame
  • Статус: Пользователя нет
  • 6 июня 2017 17:05
Цитата: Ilja
Ты сначала попытайся понять зачем и для кого ты это всё пишешь.

А вы зачем здесь это пишете? lol Вы хотите написать - я тоже хочу писать.

Цитата: Ilja
Я сам обзорщик

lol
Отв.
  • №13 Написал: Pedro Gomez
  • Статус:
  • 19 июня 2017 13:25
Вставлю свои пять копеек, раз уж меня сюда занесло.

1. Ты слишком noname, что бы ставить свои условия, так как ты это делаешь. Безапелляционно и, как мне кажется, довольно хамовато.
"Я не буду то, я буду это, а если не хотите идите на хер..." я увидел эту статью именно так.

Рекомендую написать статью о себе. Кто ты, как давно играешь, твоя коллекция и тд. Читатели должны знать, кто их автор. Видел книжки современные? На обороте чаще всего фото и слова автора. Как вариант обрати внимание на похожие блоги. "Два в кубе" "Fogged" "Бородатый блог", да мало ли нынче таких проектов. Воспользуйся гуглом епамать "Блог о настольных играх"
Брать пример с других не вредно, тем более, если тебе самому эти идеи придутся по вкусу.

2. Пока что, в твоих статьях самое сильное это фото. Если хочешь писать, то подтяни русский и перечитывай то, что пишешь. Я не говорю про орфографию и пунктуацию. Хрен с ней. Я скорее про построение предложений.
"Важным моментом ещё добавлю" - вот что это значит?
В целом, данный текст мне напомнил болтовню на кухне, но никак не статью. Статья должна быть структурирована.
"Первым делом я буду делать обзоры на все настольные игры, которые у меня есть" = "С моей стороны вы увидите обзоры на все игры, которые у меня есть:"
"У меня уже сложился определённый порядок оставления обзоров и я не буду его менять." = "В комментариях меня уже просили вносить кое-какие коррективы в этот порядок, но я не буду ничего изменять."

Все это непрофессионально. Авторитет автора складывается из отношения к тексту в том числе. Похер на текст = похер на читателя.
Да я понимаю, что в таком случае текст статьи придется готовить больше получаса, но иначе ты как блогер не вырастешь. Делай хорошо, расти как автор, или не делай вовсе. По другому никак.

3. Еще про авторитет. Мне не нравится твоя реакция на критику. Ты лаешь в ответ, вместо того что бы промолчать. Как бы критика тебя не бесила, это субъективное мнение человека. Смирись. Прочитал, подумал, если надо, забыл.
Нервные клетки не восстанавливаются, а псориаз не лечится. Любой публичный человек рано или поздно натыкается на волну хейта. Это нормально. Другое дело когда хейта уж слишком много, нужно задуматься.

4. Вода, вода, кругом вода. Критика канала BoardGameCommunity за воду и столько же воды в собственном тексте. Лечится согласно пункту 2

5. Ты не разбираешься в играх. Увы. Но это исправимо. Перестань себя мнить мегаэкспертом и поиграй в игры уровнем сложности повыше доббля и дженги. Это значительно увеличит твой кругозор. Рекомендую Descent для начала. Тем более ты любишь обозревать старые игры.


P.S. Манчкин не плохая игра. Она игра Отличная! А ненавидят его только потому, что его ДОХЕРА! По сути одну и туже игру растиражировали с разными обложками, вот и все.

P.P.S. Трудолюбия и Удачи в творчестве!
Отв.
  • №14 Написал: Nastolgame
  • Статус: Пользователя нет
  • 21 июня 2017 04:46
Чувак, ты ничего не понял. Рекомендую тебе немного осмотреться.

Тебе тоже удачи!
Отв.
Чуваку нет времени читать, что у тебя 60 игр. У него есть типа своё мнение, которое он пилит на 2 страницы. Вот его и надо читать lol
Отв.
  • №16 Написал: Nastolgame
  • Статус: Пользователя нет
  • 22 июня 2017 01:31
У чувака знатно бомбануло, он решил тут отложить кирпичей. Ладно, пусть lol lollol
Отв.
Имя:* E-Mail: (необязательно)
  • bowtiesmilelaughingblushsmileyrelaxedsmirk
    heart_eyeskissing_heartkissing_closed_eyesflushedrelievedsatisfiedgrin
    winkstuck_out_tongue_winking_eyestuck_out_tongue_closed_eyesgrinningkissingstuck_out_tonguesleeping
    worriedfrowninganguishedopen_mouthgrimacingconfusedhushed
    expressionlessunamusedsweat_smilesweatdisappointed_relievedwearypensive
    disappointedconfoundedfearfulcold_sweatperseverecrysob
    joyastonishedscreamtired_faceangryragetriumph
    sleepyyummasksunglassesdizzy_faceimpsmiling_imp
    neutral_faceno_mouthinnocent
Введите код:* Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив